Ante la propuesta del PSOE de ampliar la despenalización del aborto, promoción
de la píldora abortiva y la eutanasia y la legalización de matrimonios homosexuales
Según el IPF, la implantación de estas iniciativas
antifamiliares, retrógadas, y reaccionarias provocarían que España se quedase sin
niños, sin mayores y sin familia
Son medidas propias de un partido sin ideas ni proyecto de futuro y supone un
retroceso gigantesco en la política del PSOE ya que en vez de solucionar los problemas
los incrementa y potencia.
El Instituto de Política Familiar (IPF) reclama una rectificación inmediata
Madrid, 7 de enero de 2004
La España que quiere conseguir el PSOE, señala Eduardo Hertfelder
-presidente de IPF-, si consiguiese aplicar estas políticas es la de una España sin
niños, sin mayores y sin familia. En efecto será una España sin niños ya que a
pesar de que ya se realiza 1 aborto cada 7 minutos- 70.000 abortos en el año 2001 y de
las que el 63% de los abortos son de madres solteras, el PSOE no piensa hacer políticas
para disminuir estos abortos sino que lo quiere promocionar y aumentar- sin personas
mayores- con la implementación de la eutanasia- y en las que no existe la familia- ya sea
por la equiparación con otras situaciones convivenciales de naturaleza y fines distintos
al matrimonio y a la familia ya sea por la promoción del divorcio. Es, en definitiva, una
política que va en contra de la persona y de la familia. Es una política que va en
contra del progreso humano y social.
Vuelta al pasado
Es la política más antifamiliar y retrógrada que se conoce en un
partido con aspiraciones de gobierno desde hace muchos años- prosigue el presidente de
IPF y Supone un retroceso gigantesco en la política social y familiar del PSOE.
Es una verdadera lástima ya que parecía que el PSOE había superado
la etapa obscurantista y retrógrada anterior y estaba reencontrando a la familia. Con
este anuncio no solo es una vuelta al pasado sino que además supera con creces la
política antifamiliar realizada entonces.
Se ha quedado solo y marginal
Es una contradicción -prosigue- que cuando existe una demanda
social y familiar creciente- no solo en España sino también en el resto de Europa- para
potenciar y promover a la familia y la vida de manera que se están empezando a realizar
leyes, planes y/o conjunto de medidas para proteger a la familia, para conciliar la vida
laboral y familiar, etc, y cuando en los países se empieza a actuar en todos los campos
con "perspectiva de familia", es cuando el PSOE vuelve a sus orígenes más
reaccionarios y en contra de la dicha demanda social y mayoritaria.
Rechazo activo del movimiento familiar
Esto va a provocar que el PSOE se quede solo o apoyados únicamente
por colectivos minoritarios y que el movimiento familiar español rechace sin paliativos
estas iniciativas electorales.
El PSOE debe ser consciente estas iniciativas rompen bruscamente con
las expectativas creadas por el propio partido en el movimiento asociativo familiar hacia
un cambio de política en el PSOE sobre los temas familiares.
El PSOE debe ser consciente, prosigue Hertfelder, que este rechazo del
movimiento asociativo familiar no será como en el pasado- cuando no se estaba organizado
y coordinado- sino que este rechazo será activo, unitario y coordinado.
Conclusión
Son medidas, concluye, propias de un partido político acabado,
trasnochado y sin ideas que no quiere o no puede construir una verdadera alternativa y
como consecuencia de ello vuelve a ideas que ya han demostrado su fracaso en todas partes
donde se ha intentado aplicar.
Aún puede rectificar
Desde el IPF exigimos una rectificación inmediata. Entendemos, y lo deseamos en
este año que acaba de empezar, que el PSOE tiene aún tiempo de rectificar, hay tiempo
para que el PSOE proponga medidas de apoyo y promoción a la persona y la familia.
 Descargar nota de prensa en
formato PDF
» Ecos de prensa: La Razón
bienvenida | ¿quiénes
somos? | objetivos y líneas estratégicas
| actualidad | documentos | ipf
autonómicos | enlaces
© IPF 2004
contacto: ipf@ipfe.org |